Нередко бухгалтеры сталкиваются с такой ситуацией, когда отвечает сотрудница, ушедшая в отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, работает в нескольких местах одновременно.
В том же Законе N 255-ФЗ*(3) имеются положения, предусматривающие и такой вариант. Если сотрудница на момент ухода в отпуск трудится у нескольких работодателей, а в двух предшествующих календарных годах работала в иных организациях, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается ей компанией по одному из последних мест работы (службы, иной деятельности) по ее личному выбору. Согласно Положению *(4) в этом случае пособие исчисляется исходя из среднего заработка сотрудницы за расчетный период.
Таким образом, если сотрудница ушла в отпуск по уходу за ребенком до полутора лет в 2013 году, а до этого в течение расчетного периода (2011-2012 гг.) и по настоящее время работает у нескольких работодателей (по основному месту работы и по внешнему совместительству), то при исчислении пособия следует руководствоваться частью 2 статьи 13 Закона N 255-ФЗ и абзацем 1 пункта 19 Положения.
В случае если сотрудница у одного работодателя (по основному месту работы либо по внешнему совместительству) работает в течение расчетного периода (2011-2012 гг.) и по настоящее время, а у другого (других) — с 2012 либо с 2013 года, то необходимо руководствоваться частью 2.1 статьи 13 Закона N 255-ФЗ и абзацем 2 пункта 19 Положения.
консультант отдела Правового департамента ФСС России
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
*(1) ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (далее — Закон N 255-ФЗ)
*(2) абз. 1 п. 19 Положения, утв. пост. Правительства РФ от 15.06.2007 N 375 (далее — Положение)
*(3) ч. 2.1 ст. 13 Закона N 255-ФЗ
*(4) абз. 2 п. 19 Положения
Еще статьи из этого раздела
- Организация оказывает благотворительную помощь больнице, которая работает с зараженными COVID-19: поставляет подсолнечное масло. Облагается ли передача подсолнечного масла НДС? Как отразить в бухгалтерском учете передачу подсолнечного масла?
- Предприятие проводит реконструкцию здания, учтенного на счете 01 в качестве объекта основных средств как единый объект. Изначально планировалось закончить реконструкцию всего здания в течение одного года, но фактически реконструкция продолжается несколько лет. Затраты на реконструкцию собираются на счете 08 в целом, без подразделения по отдельным частям здания. Часть здания уже готова к эксплуатации, а другая часть — нет. То есть работы, предусмотренные проектом реконструкции, на текущий момент выполнены частично. В какой момент необходимо перенести накопленные на счете 08 затраты на реконструкцию на увеличение стоимости здания: 1) в момент начала эксплуатации готовой части здания или 2) в момент полного окончания работ по реконструкции всего здания (срок неизвестен)? Если вариант N 1, то нужно ли выделять в накопленной сумме затрат именно расходы на реконструкцию готовой части здания, то есть необходимо перенести на счет 01 часть накопленных на счете 08 затрат или все затраты, имеющиеся на момент начала эксплуатации готовой части здания?
- В организации сотрудники знакомятся под подпись с графиком отпусков на год, в котором сразу указано разделение отпуска (по желанию сотрудника), соответственно, руководителем этот график утверждается. Далее за 2 недели до отпуска пишут заявление на отпуск с указанием периода отпуска, затем расписываются в приказе об отпуске. Трудовая инспекция вынесла наказание за отсутствие согласия на разделение отпуска. Права ли трудовая инспекция и как должно выглядеть это соглашение? Почему подписанный двумя сторонами график отпусков (с разделением на части по желанию сотрудника) и приказ об отпуске сотрудника не может рассматриваться как согласие на разделение отпуска на части?
- Между сторонами заключен договор подряда на производство и монтаж металлоконструкций. Подрядчику перечислен аванс. Работы выполнены частично. Часть выполненных работ сдана заказчику, а часть — нет (по причине «заморозки» проекта заказчиком). В адрес подрядчика было направлено уведомление о приостановке работ. В настоящее время заказчик в судебном порядке расторгает договор по п. 2 ст. 715 ГК РФ и взыскивает сумму аванса как неосновательное обогащение. На момент подачи иска о расторжении договора и взыскании аванса приостановление работ, объявленное заказчиком, не было последним снято. Работы были выполнены подрядчиком до момента объявления заказчиком о приостановлении работ. Может ли заказчик взыскать перечисленный подрядчику аванс? При каких обстоятельствах? Какие доказательства могут быть приняты в качестве подтверждения факта выполнения работ подрядчиком? Как оценивают суды приостановку работ по инициативе заказчика? Может ли подрядчик взыскать убытки, связанные с приостановкой работ?
- При возвращении из командировки сотрудник коммерческой организации представил чек ККТ за проживание в гостинице, оплаченный через Интернет, и документ о бронировании. Счет за проживание в гостинице выдан не был, так как проживание было заказано через сайт www.booking.com. Достаточно ли данных документов для подтверждения расходов с точки зрения обязанности работодателя по возмещению расходов сотруднику (не налоговый учет)? Является ли обязательным реквизитом путевого листа расшифровка подписи водителя (полностью имя, отчество, фамилия)?

